|
婆婆要媳「離婚或接受」
（台中報導）彰化縣已婚的陳姓男子與擔任空姐的陳女有了私生子，陳男的妻子廖女回夫家過年時，竟發現陳姓小三帶幼兒侵門踏戶，沒想到婆婆卻說，「可以選擇離婚，或接受陳男與陳女在一起的事實…。」廖女提告向2人索賠120萬元，陳女辯稱不知陳男已婚，是陳男的父母想看孫子，她才帶幼子到陳家，台中高分院法官採信並認為陳男騙陳女未婚，判陳男應賠償廖女120萬元，陳女不用賠，全案確定。
彰化縣陳男與廖女結婚6年，廖女後來在台北工作並照顧女兒，陳男則住在彰化老家。
判決書指出，陳姓空姐與廖女是國中同學，因不同班而互不認識，陳女後來擔任空姐並住在香港，卻在2016年底與廖女的丈夫陳男生下兒子。
廖女2018年2月返回彰化過年時，見她與陳男共同居住的房間，竟然擺放陳女的私人物品與嬰兒用品，還有陳女、陳男及其私生子的合照。
未料婆婆卻說，小孩已經生了，「他們（陳男與陳女）兩人早就在一起了，現在也在一起，要就離婚，要不然就接受他們兩個在一起的事實，妳只要照顧小孩就好，他們會金援妳扶養小孩」。
廖女控告陳男與陳女，索求連帶賠償120萬元，陳女答辯說，她不知陳男已婚，因陳男的父母想看孫子，她才帶兒子到陳家，這並非同居，陳男則說，他確實向陳女謊稱自己未婚，他只跟陳女發生一次性關係，無法接受出軌一次就要賠償120萬元。
彰化地院與台中高分院一、二審看法相同，認為陳男騙陳女未婚，與陳女生下兒子，陳男違反婚姻契約義務，應賠償廖女120萬元，另外，廖女無法舉證，陳女在得知陳男已婚後，仍繼續與陳男發生性行為。
法官認為，廖女指控陳男與陳女同居，陳女提出自己與陳母的對話截圖，陳母傳訊息，「妳能不能帶兒子回來陪陳爸爸圍爐？」陳女答覆「陳媽媽，我可能不太方便過去家裡，這讓我有點為難」，陳母懇求「陳爸爸身體不好，過個年沒半個孫子陪在他身邊，他會很難過，會想孫子，算陳媽媽拜託妳，我們兩個年紀這麼大了，妳就當幫陳媽媽一個忙」，這些證據顯示，陳女是在陳母百般懇求下，才帶兒子到陳家，據此判陳女免賠。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
