|
（台北報導）兒盟會養成公益怪獸，靠的其實是教育部「放養」。
台灣公益責信協會理事長余孟勳說，目前公益團體分散在衛福部、教育部及內政部三個單位，但只有教育部可以讓基金會每年提撥年度收入的20%當作準備金，也讓各基金會懂得去挑選對自己最有利的單位立案登記。
政府對公益團體規範是「一國三制」，衛福部監管社團，每3年一次大評鑑，對年度為執行的計畫要說明原因；內政部要求社團盈餘不逾20%；教育部則是唯一同意民間團體可提列20%準備金，也未定期評鑑。
教育部終身教育司長黃月麗對此回應，教育部是以獎勵取代評鑑，每年會同會計師查帳，因教育部管720個團體，財務有狀況才可能每年稽核，其餘多是5、6年查核一次，未來也不會調整。
黃月麗更坦言，社團會有辦大型活動或不動產購置規劃，因業務需要，才會同意一定收入比例提撥作為準備金，兒盟結餘跟提列準備金都是符合財政部稅法及教育部相關規定。
兒盟執行長白麗芳解釋，因承諾照顧921震災134位孩童到長大，須要有準備金因應，資產現有三分之一都是向法院登記的基金，運用在偏鄉兒童關懷服務，非必要時不會貿然動支。
社團法人台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華批評，兒盟雖沒違法，卻有專業倫理問題，兒盟既然說是服務弱勢，為何不開大門走大路，改登記到內政部，一直留在文教基金會？因兩者相較，內政部對社福團體每年盈餘要求較嚴謹。
葉大華說，兒盟最大問題是組織越來越大，卻沒有發揮更大功能，有難度的議題不做，而重複在社會上已有很多資源投入的兒虐等議題募款，且行銷和募款人力比例相較其他社團要多，一直強化行銷包裝爭取民眾更多捐款。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
檢視各大公益基金會財務結餘一覽表。