(高雄報導)高雄市長韓國瑜罷免案投票倒數9天,前高雄縣長楊秋興在總統大選前曾以5個理由表態不挺韓,今(28)日凌晨又以「為什麼要罷免韓國瑜?」加碼六個罷免韓國瑜的觀點,引發網友正反兩論戰。
首先,楊秋興質疑,哪有市長把辦公室搬離四維大樓而設在鳳山行政中心;四維大樓是市府辦公重鎮,三個副市長、祕書長、財、主及大多數的重要局處都在四維大樓辦公;他認為,其實韓國瑜是不諳市政怕被看穿手腳才逃離到鳳山行政中心的。
楊秋興指出,市長官邸是市長辦公室的延伸,不但舒適且在市政府的附近,有警衛看守且24小時監視器監控安全性高,市政府官員會見或人民陳情都甚為便利,他直指韓私下花錢在左營高鐵站附近租屋,而且租了三戶又神祕得不為人知,耐人尋味。
楊秋興表示,韓國瑜不了解市政,也無法專心聽各局處的簡報,進而做出明確果斷的決策,致使市政耽擱;將帥無能累死三軍。
楊秋興認為,韓國瑜就任一年半以來,除了路平方案、清清排水溝外可説乏善可陳,當初其政見幾乎都跳票、經濟發展幾乎是交白卷,因韓的無能與擺爛導致市政府各局處士氣低落,他質疑,高雄市可以這樣子繼續空轉嗎?
他接著說到,「議會功能就是監督市政,哪有市長逃避監督,不敢接受議員的執行,那韓還有資格當市長嗎?」
最後,楊秋興強調,韓國瑜的施政滿意度全國22縣市墊底,這次的梅雨成災高雄多處積水,韓國瑜的勘災更顯得荒腔走板,讓市民啼笑皆非。
楊秋興直言,議會功能就是監督市政,哪有市長逃避監督,不敢接受議員的執行,那韓還有資格當市長嗎?
楊秋興更向高雄市民喊話,「這種市長我們還要留嗎?」不過,楊秋興的說法,引發網友正反論戰,有網友贊成楊秋興說法,「説得好,楊縣長字字珠璣,針針見血,罷免下台一鞠躬是剛好而已」。
但也有一派網友認為,「說別人之前請先檢討自己」、「背骨的永遠沒有人喜歡」、「有一種草叫牆頭」、「老生常談的廢渣文,不值得浪費時間看」、「應該有些淹水的地方是舊高雄縣吧,你要不要先負責」、「以上楊xx所有的指控該是你和韓的,職位分配到所產生的才對,怎說的向市民被韓所誤,不要因你個人恩怨誤導高市民的選擇,你己是過氣政治人物不要再博版面討拍好嗎」、「背叛道義的人,藍皮綠骨,還有資格講別人,真不要臉,啊我忘了連民進黨都不要你」。
|