(台北報導)中央流行疫情指揮中心今(6/26)下午公布,日籍女學生在日確診個案,指揮中心已全數檢驗完123名密切接觸者,結果全為陰性。
查接觸者是否曾被感染 指揮中心:下周一起驗抗體
莊人祥指出,因該案PCR核酸檢測的Ct值比較高,無法確認是弱陽性或偽陽性,仍處灰色地帶,為了解先前感染情形,預計下周一(6/29)起對123位密切接觸者,包含同學、科任老師等,進行抽血以檢驗血清抗體,以確認是否曾被感染,若其中有驗出陽性,將會再進行調查,好查明當地社區有無疫情。
此外,莊人祥說,進行123名接觸者的血清抗體檢驗,就是要看周圍是否曾造成感染,而檢驗至少要1周後才會有結果。
莊人祥也說,女學生應不是近期感染,不是在近2周時間,應是在1至2個月前,甚至是更早,因此不會再和日本詢問,且經檢測密切接觸者後,結果都是陰性,即使再檢驗更多人,也不太可能再驗到。
日籍女留學生如非偽陽性 最大可能是在台染疫
針對女學生是否在台灣感染,莊人祥說,該案感染情形有兩種可能,一是檢驗結果為偽陽性,那就沒有在台感染的問題,但如非偽陽性,又不是在台感染,那就是她2在月底來台前就感染,若是這樣,感染病毒時間也太長,可能破紀錄了,因此這部分不可能,所以最大可能是在台感染。
莊人祥也說,若該案是偽陽性,就能解釋接觸者為何都是陰性,此個案生活相當單純,只有123位密切接觸者,如全數血清抗體都沒驗出,就更能證實是偽陽性,但若驗出抗體,就代表曾感染過,血清抗體會留下證據。
另莊人祥說,目前這123位接觸者沒有驗出陽性,應無擴大感染疑慮,且以目前國內疫情來看,只要有症狀,醫師懷疑就可進行採檢,像昨全台就採檢200多位,可能也因此案導致通報多了一些,但也表示我國在這部分從來沒有蓋牌過。
Ct值高於32、33=無傳染力 莊人祥:與日方有此共識
針對PCR核酸檢測的Ct值,各國是否有明確界定?莊人祥說,翻查了許多文獻,發現都還沒有一致共識,唯一有共識的是Ct值如高於32、33,代表不會有傳染力,就女學生一事也有和日方有共識,在採檢時,她應該是沒有傳染力了。
關於檢驗,如民眾已有自費篩檢,是否可比照商務客縮短居家檢疫天數?而自費採檢要價7000元,是否過高?對此莊人祥說,有條件縮短居家檢疫天數,目前仍只開放短期商務客,至於檢測費用,因檢測是勞心勞力的工作,除試劑成本外,還有醫院本身的成本要考量,所以價格還是由院方決定。
挺指揮中心 柯文哲:擴大篩檢不合理
身為醫師的台北市長柯文哲,上午出席台北結婚購物節也被問到日籍女學生一事,他說,這案例就算他們這些懂醫學的,看了也覺得滿奇怪,不知道到底是在哪裡感染的。 至於台灣是否需要普檢,柯文哲則力挺指揮中心,強調這是有公衛基礎的,因為台灣目前疫情的盛行率、發生率都很低,在這種很低的狀態下擴大篩檢,從科學的角度看是不合理的,沒有擴大篩檢在公衛科學上完全站得住腳,這沒什麼好批評的。 至於是否覺得台灣太早解封,才發生這樣的情形?柯文哲則不認同,他說,台灣本來就不該幻想沒有本土感染,因為目前全球大概每天還新增10萬到12萬例確診,現在是因為進入夏季,好像威脅比較小,但到冬天11月的時候,疫情一定會捲土重來。
|