(華盛頓一日電)美國民意調查機構對每個族裔成年人,進行民意調查。從過去的經歷來說,白人、西裔和非裔成年人的態度很容易獲得予以報導,但是,想獲得亞裔的看法往往並非如此。
於是有人會問,如果亞裔是調查樣本的一部分,為什麼民調分析家不以和調查其他族裔相同方式,報告亞裔的觀點呢?
部份原因,是數學上的因素。
旅居美國的亞裔,占全美成年人口的百分之5.9。這就是說,對1,000名美國成人進行具有代表性的全國民調,包括亞裔59名,樣本數太少了,不足以支持可靠的估計。皮優研究中心(Pew Research Center)致力於調查美國所有人口統計的背景,但是,只有當民調機構確信數據能準確描繪出事實的時候,他們才會匯報亞裔和其他更小群體的觀點。
考慮對1,000名成人進行一項假設性的調查,其中半數接受調查的亞裔讚成一項特定政策。在這項民調之中,亞裔的抽樣誤差幅度至少為13個百分點。這個誤差幅度,意味著亞裔民意的實際範圍,誤差一前一後都有可能性,就等於民調結果可能低至百分之37或高達百分之63。由於民調結果太不精確了,民調機構無法自信地作出報告。
近來,越來越多的民調在線進行,它們從大量的受訪者或「調查小組」(survey panels)中抽樣。當使用大型面板時,研究人員可訪問人口較少的群體,包括亞裔的可靠樣本量。皮優研究中心和其他擁有大型全國小組的機構,目前至少可在某些調查中發布對亞裔看法的估計。
儘管這種方式得出的數據,可以提高亞裔在民意測驗中的知名度,但這裡仍有一個重要的情況,通常,在線調查小組對亞裔的估算僅基於會講英語(或西班牙語)的人。至於那些會講數十種亞洲語言中任何一種的人,因為不通英語或西班牙語,往往就不能接受民意調查。 過去,美國對成年人進行的民調,幾乎沒有納入亞裔的身影,如今由於新發展的在線調查,顯然是有相當的改進。但是,這些估計值仍無法提供完整亞裔人口真實民意。亞裔調查雖有最新發展,但也有不少挑戰。
最初,亞裔受訪者人數過少,是個長期問題,它源於民調機構在每次新的民意調查,都對美國成年人進行抽樣調查。例如,民意調查人員一個月可能會訪問1,000人,下個月可能會採訪另外的1,000人。在1980年至2010年期間的電話民意調查,這種方法被稱為「橫截面採樣」(cross-sectional sampling)。「橫截面採樣」的樣本通常可代表總體人口,但一個明顯的缺點是,它們使分析師難以準確地報告較群體的觀點,即使這些子群體的成員已包括在總體調查之中,仍難反映他們的觀點。
最近在線調查工作的增加,至少在一定程度上,可以通過對更大範圍的人群進行調查,並且多次進行,便可解決若干問題。
皮優調查中心提供美國亞裔人口比例,華裔(含來自台灣的華人)佔百分之23,印裔百分之19,菲裔百分之18,越裔百分之9,韓裔百分之9,日裔百分之7,其他為百分之15。
|