|
（台北十日電）針對大同股東會爭議，經濟部昨正式拍板不准其變更董事登記；不准之主要理由是公司派扣除股東會股數缺乏依據，實際出席股數未過半違反「公司法」。經濟部長王美花認為未來發展有三種可能；官員分析，三種可能中以市場派循公司法一七三條召開股臨會最為即時、且爭議少，但市場派援引一七三條的第一項或是第四項，仍有審酌空間。
商業司長李鎂表示，大同改選是否違反企併法、兩岸條例等法規，不應由公司逕予認定並刪除，是缺乏依據並明顯違法；因此認定實際出席股數未達半數，除不符公司法規定，也無再補正餘地；根據大同所送股東會議事錄記載，已發行股數為二十三．三億股，但「扣除依企併法、兩岸條例及無表決權股十二．五億股」，實際出席股數僅九．九四億股。
李鎂強調，在主管機關、法院未就公司股權如何適用法令表示意見前，公司不應自行拒發股東選舉票，及剝奪股東投票表決權；駁回登記後將維持原登記。
王美花認為，大同改選爭議未來有幾種發展可能，第一是大同公司派重新召開股東會；第二是少數股東依公司法一七三條申請召開股臨會；第三是若遲不改選，也不排除動用公司法一九五條，由主管機關令公司改選。
官員私下表示，目前收到市場派申請是主張循公司法一七三條第四項的「其他理由」，一般見解是指董事會癱瘓等狀況，雖然目前董事效力訴訟中，但在訴訟結束前，恐仍難主張無效；若是第一項規定，相對較為單純，可避免認定上的爭議，但得請求董事會（原登記的董事會）召集股臨會，十五日內董事會不召集時，股東得報經主管機關許可，才能自行召集，時程估約四十五天。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
名嘴蔡玉真昨赴北檢按鈴告發大同公司派。