|
（台北報導）立法院全院委員會今（13日）舉行「行使監察院院長及監察委員同意權案」公聽會，國民黨團推薦學者專家、東吳大學政治系教授謝政諭會中批評，本屆監委提名社運團體掛帥、黨派色彩嚴重；時代力量推薦學者專家、前大法官許玉秀則質疑，監察院長被提名人、總統府前秘書長陳菊在高市長任內，遭監院立案調查共58案，未來如何自處？
謝政諭提出，本屆監委提名過程黨派色彩嚴重、社運團體掛帥，這麼偏頗的人選如何能全面、理性的了解國家大政？他呼籲，監委被提名人應該公開自身的政黨色彩，以及自己的推舉人分別是誰，倘若這次執政黨立委只是扮演人事案的「橡皮圖章」，對執政黨將有重大傷害。
謝政諭說，本屆監委提名偏向社會福利團體、人權運動的代表，缺乏人權理論學者，並缺少行政專業、財經、人文相關人才，顯然有所偏失，此外，不少被提名者曾經表態廢除監察院，但又提名其任監委，顯示矛盾。
許玉秀則表示，陳菊在高雄市長任內，市府遭監院立案調查共58案，倘若陳菊未來就任監察院長後，將面臨一個問題：面對這58個案子如何自處？
民進黨團推薦學者專家、彰師大公共事務與公民教育學系教授劉兆隆持正面意見看待指，因監委被總統提名，政治因素必然不可免，陳菊宣示退出政黨意義重大，未來如何面對過去高市府被監院調查的58個案子，可以做更進一步的宣示。
國民黨團推薦學者專家、東海大學法律系退休教授林騰鷂直言，總統蔡英文應該挽救司法公信力，回復人民的信心，「請蔡英文自重，不要玩弄監察院」，例如其曾在2014年7月、就任民進黨主席期間，公開提出「廢除考監兩院」的主張，可是在其全面執政4年多以來，仍無推動修憲、終結監察院，「實在是背信望諾、自欺欺人」，喪失自身的憲政信念。
林騰鷂並批評，在他發言時僅國民黨立委陳以信1人在場，質疑立院不重視學者專家的公聽會；立法院副院長蔡其昌則緩頰，立法院現在資訊化，所有立委、全國民眾都可以透過國會頻道，即時收聽各個學者專家的發言。
民眾黨團推薦學者專家、台北大學法律學系教授林超駿說，監察院轉型成國家人權委員會，是正確的方向，但其作為「問責」機關並無相關監督機制，建議可參考英國等國家的重大調查制度，讓監察院轉型為調查重大事件的憲政機關，彌平人民創傷、促使法律制度轉型。
民進黨團推薦學者專家、人權公約施行監督聯盟執行長黃怡碧會中呼籲，無論未來監察院存廢，未來修憲應將「國家人權委員會」設為憲政機關。
總統蔡英文日前提名陳菊等27人為監察院第六屆監察委員，並以陳菊為院長。立法院在今天監察院人事同意權公聽會後， 14日上午將進行院長被提名人審查會，同日下午至16日舉行監察委員被提名人審查會；17日院會進行同意權投票表決。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
