|
（華盛頓六日電）副總統彭斯在今天播出的一項廣播採訪中說，首席大法官羅伯茲（John Roberts）在最近的幾項裁決中，與最高法院的自由派法官立場一致，使保守派人士失望。
彭斯周三接受「基督教廣播網」（Christian Broadcasting Network）首席政治分析員布洛迪（David Brody）訪間時說，「我們非常尊重聯邦最高法院，但是首席大法官羅伯茲卻讓保守派感到失望，無論是「歐記健保」法案的官司，還是最高法院最近一系列的裁定，他都和自由派大法官立場一致。」
彭斯說，羅伯茲的裁決提醒我們，「這次大選對最高法院的未來有多麼重要」。
身為保守派的羅伯茲在今年6月投票時倒戈加入自由派大法官，讓最高法院以5票對4票表決結果，裁定路易斯安納州墮胎限令無效；路州州法要求墮胎診所醫師必須擁有附近醫院的住院特許權(admitting privileges)，才能為婦女進行墮胎手術。路州州法只是對墮胎診所做出「非常輕微限制」，但多數大法官卻認為州法規定是無法接受的。彭斯說，讓大家非常清楚的警覺到，最高法院的未來將由2020年大選決定。
羅伯茲還在表決「童年入境暫緩遣返」（Deferred Action For Childhood Arrivals，簡稱DACA）案時，和自由派大法官一致，以5票對4票表決結果擋下川普政府的行動；另外，羅伯茲也加入多數大法官，以6票對3票表決結果，裁定聯邦法律禁止雇主因員工性傾向、跨性別身分而造成職場歧視。
川普在2016年競選主打政策之一：當選之後要讓更多保守派大法官進入最高法院；根據選民分析調查，投票給川普的選民當中有超過四分之一表示，當時大法官空缺待捕是他們決定投給川普的最重要原因。
彭斯接受採訪時重申，川普總統擬妥一份未來的候選名單，他可以從中選取候選大法官，提名成為最高法院大法官的候選人名單。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
副總統彭斯（左）嗆首席大法官羅伯茲（右）讓保守派失望。