|
（南投報導）中國國民黨立法委員許淑華遭質疑論文涉抄襲，許淑華昨天表示，這件事情很明顯是南投縣長選戰提前開打的煙霧彈，完全偏離理性討論，也失去學術檢視論文專業性，是惡意栽贓。
促轉會前副研究員吳佩蓉日前透過臉書（Facebook）發文，質疑許淑華在逢甲大學經營管理碩士在職專班論文涉嫌抄襲，許淑華先前已回應，她的碩士論文探討公部門結合地方文化創意產業發展相當完整，所撰寫內容有獨創性和完整性，部分因為引用未發表的文章，而疏忽未載明引用出處。
針對論文爭議，許淑華昨天再表示，歡迎所有人去調閱，看完後與她討論與交流，但關於論文內容，有部分段落引用至今仍未發表的文章因此未註明，已向指導教授說明，吳佩蓉抹黑她抄襲，就是惡意栽贓。
許淑華表示，民進黨南投縣黨部第一時間指出，因為她要參選縣長，必須用最高規格檢驗，她的立場一樣，公職、民代應被檢視，也歡迎理性討論與交流，但這件事很明顯是南投縣長選戰提前開打的煙霧彈，完全偏離理性討論，也失去學術檢視論文專業性。
許淑華說，擔任公職以來，一直盡心盡力為民服務，從政之餘也努力再進修，希望將她在公部門的一些行銷經驗與社會大眾分享交流，近期有人對她的論文提出質疑，身為從政的公眾人物，被檢驗是正常的事，有錯則改，但不容許被抹黑或誤解。
許淑華表示，交流歸交流、問政歸問政，這幾年投身地方的努力與服務，都歡迎各界批評與指教，但不希望因為選舉而進行各種抹黑烏賊戰。
許淑華表示，查詢國家圖書館系統，就只有查到「茶文化產業創新策略之研究：以天福集團為例」，她不清楚吳佩蓉透過何種管道拿到「公民社會與地方文化產業發展之研究－以南投縣茶業文化產業為例」這篇文章，而這篇文章應該不是碩士學位論文。
許淑華指出，吳佩蓉咬定她抄襲黃中元的「碩士論文」，但黃中元的碩論是100年6月才出版，吳佩蓉卻拿一篇在國家圖書館查不到、沒教授簽名的「報告」來抹黑她抄襲，吳佩蓉也算得上是「學者」，卻犯這種低級錯誤，根本是惡意栽贓。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
