|
（綜合報導）昨日網上以及朋友圈刷屏新聞，就是美國會在45天之後禁用微信和TikTok，其中不乏有很多媒體或標題黨喜歡譁眾取寵。這裡要澄清：這屬於完全是對特朗普所頒布的「行政命令」錯誤的理解，或者是一些別有用心的人製造的謠言。
特朗普的「行政命令」是說：在45天後，禁止美國人或企業（受美國法律管轄的個人或財產）用微信與騰訊公司進行「交易活動」。但「交易活動」是指什麼，45天後會出台。
就這樣一條簡單的「行政命令」，導致很多人認為美國會禁用微信。
有律師指出，美國是不可能禁用微信的。因為它涉及到違反兩項美國憲法裡所規定的基本權利。
1）言論自由的權利，禁用微信是與美國第一修正法裡的言論自由是相衝突的。
2）公民財產權不可被無理剝奪。微信以及裡面所包含的財產是屬於美國公民的私有財產。如果不經過正當程序就剝奪的話，視為違反美國憲法。
光憑以上兩項憲法賦予的基本權利，如果一旦禁用微信，將會掀起巨大的訴訟。
那這條「行政命令」的意義又在哪裡呢？這條行政命令明確規定在45天之後，任何美國人通過微信實行的交易活動將會受到美國法律的監管：在微信上有從事任何非法的活動，美國是有權進行刑事起訴的（以前不會）。不光是個人，美國也可以起訴騰訊公司。
講得再通俗易懂一點，美國可能會對以下「交易活動」進行禁止：
微信上的財產交易，會受到美國法律的監管。最簡單的就是繳稅。以前你在微信上進行的發紅包，轉錢之類的交易如果在45天之後相關的法律出台之後，有可能會涉及到交稅或其他問題。
至於所謂的微信會被禁用，純屬謠言，也不可能會發生。
法律界人士強調：「行政命令」是禁止用微信與騰訊公司進行相關「交易活動」，並不是禁用微信。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
特朗普的行政命令並沒有禁止使用微信。