|
公視董監事審查門檻下修
（台北報導）民進黨立委擬提案修訂公視董監事審查門檻，從4分之3下修至2分之1，讓外界質疑執政黨是否希望透過修法掌控公視。公視第6屆董事鄭自隆就表示，2分之1的審查門檻太容易通過，他堅決反對，這不僅違反《公共電視法》立法原意，且會讓公視陷入被政黨掌控的危機。
鄭自隆表示，民進黨在野時，擔心國民黨執政會「整碗捧去」，強力支持審查高門檻，如今成為執政黨，卻全然不同。公視是獨立、底子良好的電視台，今日不管是國民黨還是民進黨提案，2分之1的門檻真的太低，容易讓執政黨操控，他堅決反對。
傳播學者林福岳表示，審查委員會是由各政黨依據立法院政黨席次比例組成，依過往歷史，因4分之3門檻造成董監事難產相當常見，因此不斷有學者倡議下修至3分之2，但民進黨一提就是2分之1，這會讓在立院擁較多席次的政黨可以輕易決定董監事審查難易度，加上董監事名單是由行政院提出，一旦修法，執政黨可以完全掌控公視，失去《公視法》訂定初衷。
林福岳表示，《公媒法》自前任文化部長鄭麗君提出，至今仍遲遲未審，民進黨如今在立法院席次占比最大，若真的是為公視好，為何不趁此優勢推動《公媒法》，而是要專門修公視門檻？希望民進黨能真正做出為公視好的選擇。
尚未就任的第7屆董事徐瑞希表示，她對於修訂門檻與否無特別立場與意見。4分之3的審查門檻很好，但因過高門檻讓公視董監事總是面臨難產也是不爭的事實，如近日又有2名公視董事因個人事務繁忙而離職，讓本預計於上周進行的例行董事會，也只得因出席人數不足而流會。對公共媒體營運來說，絕不是好事。
擬修至1/2 蘇有口袋名單
藍委痛批民進黨在野主張媒體自主，執政後欲修法染指公視，自打臉的雙標案例再添一樁。
依照《公共電視法》規定，公視董事會人數由17至21人組成，由行政院提名董、監事候選人，提交審查委員會以4分之3以上之多數同意後，行政院長才可發出聘書。至於審查委員會是由立院推舉「社會公正人士」組成。文化部去年9月提出21位董事和5位監事候選人，僅7董事1監事過關，使得新一屆董事會至今難產，現由舊董事留任。
國民黨團總召林為洲說，民國86年公布《公視法》，就訂定4分之3高門檻，目的在確保媒體須公正、獨立、超出政黨，且被各政黨認為公正人士才能擔任公廣集團董監事，而時任立委的陳其邁、柯建銘、蘇貞昌都贊同。
林為洲質疑，受張廖之邀出席座談會學者胡元輝，已在去年9月獲通過為董事，依據5月流出的總統府密件，行政院長蘇貞昌相中胡元輝任董事長，日前也傳出胡與江春男都在爭取公廣董事長，他卻能影響修法方向，欲下修審查門檻，難道不需要利益迴避？
維持獨立性 公視不能姓黨
林為洲抨擊，即使《公視法》修法，因法律不溯及既往，應該從下一屆適任，若果真修法下修審查門檻，民進黨立委就在自打臉，雙重標準案例再添一樁。國民黨革實院長羅智強說，民進黨的目的在讓公視姓「黨」。
行政院長蘇貞昌表示，政院目前沒有提案，尊重立委提案權。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
