|
屢赴中洩軍情個資 我監聽6年收網
（台北報導）中國對台文攻武嚇不斷，千方百計刺探我國軍情，國安單位為防止遭敵人滲透，再揪出共諜。台北地檢署與國安單位監聽6年查出，軍情局退役少將岳志忠、上校張超然、上校周天慈3人，2013年至2018年間多次赴中國廣州，與對岸國安人員接觸，岳男還交付軍情局成員個資。檢調昨搜索約談3名將校和5名證人，全案朝違反《國家情報工作法》方向偵辦。
據了解，這次檢調查獲的共諜，都是軍情局退役將校。軍情局專責對中國執行軍事戰略預警情報蒐集、分析，以及敵後滲透及武裝反共，握有相當重要情報，一旦資料或情報人員名單落入對岸手中，都有可能影響國家安全。
檢調查出，全案關鍵人物、軍情局退役上校張超然，因為是情報人員，退役後被依《兩岸人民關係條例》管制3年不得前往中國，但他過了管制期限後，開始頻繁前往中國，而且大多前往廣州，我國安單位察覺有異，2014年掛線監聽，果然陸續查出張男犯行。
搜索住處約談8人
國安單位發現，張超然在台期間常以微信和中國國安人員聯繫，還稱呼對方「大哥」，他也多次與軍情局老同事、退役上校周天慈共謀，帶著其他軍情局退役軍官搭機赴中，其中2013年和2016年，張、周2人先後邀曾任軍情局官員的傅姓男子和王姓男子前往對岸，與中國國安人員見面。
張、周2人2016年至2018年間，還帶更高階的軍情局退役少將岳志忠前往中國，並引薦給中國國安人員認識。據了解，張、周、岳3人過去在軍情局從事政治作戰等情報工作，接觸不少機密資料，岳男事後疑將取得的軍情局成員個資洩露給對岸。
由於《國家情報工作法》規定，情報人員的個資、身分不得洩露，違者可處7年以上有期徒刑，國安單位監聽掌握張超然涉案情節後，移轉給調查局國安站追查，檢調再追出他與周天慈、岳志忠犯行，昨兵分3路搜索涉嫌人住處，以被告身分約談張、周、岳3名將校，並以證人身分約談傅男、王男等5人。昨深夜3名將校和證人陸續被移送北檢複訊，岳志忠、周天慈面對媒體不發一語，主嫌張超然情緒則相當憤慨，否認自己是共諜，還大聲喊冤：「我是國家派去大陸工作，當台灣的特務。」
目前全案朝違反《國家情報工作法》方向偵辦，但檢調也不排除3人另涉違反《國家安全法》發展組織罪。立法院去年三讀通過《國安法》修正案，明定為中國發展組織等行為，從最重5年以下提高到7年以上刑期。
對於軍情局岳姓退役少將等人涉違反《國家情報工作法》及《國安法》一事，軍情局昨表示，全案已進入司法偵查程序，不予評論。
而在台灣抓共諜的一周之前，中國官方媒體央視在黃金時段《焦點訪談》專題節目，報導中國破獲「數百起台灣間諜竊密案」，並一連3天曝光4名「台諜」身分，先是指控失蹤逾一年的屏東枋寮鄉顧問李孟居是間諜；接著再點名學者鄭宇欽曾是民進黨前主席卓榮泰的助理，還說鄭男試圖在捷克等地策反中國人員，但這些說法都遭我國第一時間出面反駁，卓也澄清不認識鄭。
央視第3天播出的「台諜案」則聚焦以學術交流「刺探」中國情報的人物，分別是先前已被證實在中國被捕的台師大退休副教授施正屏，及南台灣兩岸關係協會聯合會主席蔡金樹。
中華亞太菁英交流協會祕書長王智盛分析，北京先出手爆出「台諜」，明顯是衝著台灣而來，不僅是對台美關係日益深化的警告，也意圖製造台獨勢力高漲的寒蟬效應，甚至目的是為美國大選後定調。
我掌握證據逮3人 專家：對中國的反擊
王智盛進一步指出，中國對台灣滲透存在已久，這次我國查共諜，應該是觀察很久，手上握有相當證據，才決定選擇此時發動，從政治上解讀，也是對中國的反擊。王智盛認為，尤其中國爆出的台諜都是學者或民間人士，我們查到都是情報人員，更有互別苗頭的味道。不過，王智盛也對中國提出警告，中國恫嚇的手段，損人不利己，沒有任何好處。
台灣智庫諮詢委員董立文則指出，以過去案例來說，現役軍官被對岸吸收最高官階是少將，若是退役的軍官，被吸收的最高官階是中將。目前本案案情雖未明朗，但就過去案例來說，退役軍官被吸收一定有損害，相信我方相關單位，也有一定的應變處置。董立文認為，若是我方發現得早，不僅損害就能減少，還可透過某些處置，進行反情報運用。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
昨深夜3名退役將校被移送北檢複訊，岳志忠（左）、周天慈（右）面對媒體不發一語，張超然（中）則大聲喊冤稱自己是「台灣的特務」。
