焦點新聞

美國

台灣

中國

國際

運動

娛樂

財經

健康

消費

話題

路透：中共續打壓港民主運動「至少一年」　擬改變香港選舉制度

香港警方去年在街頭鎮壓示威運動。

英國律師David Perry。

（綜合外電報導）香港警方上周大搜捕50多位民主派人士，企圖掃光反對派人士。根據路透最新報導，這一系列行動背後均是北京在幕後操控，且中共將繼續祭出打壓香港民主政策，「至少持續一年」。報導同時指出，北京有意改變香港立法會選舉方式，要徹底堵絕民主派贏得多數的可能性。

路透12日引述兩名熟知中國對港事務的消息來源指出，港警日前大規模搜捕50多名去年規劃及參與立法會初選人士，就是中共企圖打壓香港反對派的最新行動，且所有策略均由北京主導。

一名中國資深官員向路透表示，港警搜捕行動是為了讓香港民主人士噤聲，「確保香港不會重新上演18個月前的景象」。該名不願透露身分的官員還說：「中方已經忍耐太久了，現在該是一次解決的時候了。」他還說，這一系列打壓行動將持續「至少一年」。

報導還說，雖然港府去年以疫情為由，將立法會選舉延後至今年9月，但北京政府仍擔心重啟選舉後，很可能讓民主黨獲勝掌控立法會，因此考慮繼續延後立法會選舉。

另一名消息來源也指出，北京有意改變所有香港的選舉制度，以削減民主派在選舉委員席次，避免影響2022年香港特首選舉結果。

黎智英等民主派人士遭控非法集結　港府重金聘英御用大律師任主控官

香港警方先前大舉拘捕起訴多名民主派人士，包括民主黨創黨主席李柱銘以及壹傳媒集團創辦人黎智英等人，控告他們涉及2019年反送中運動期間，組織或煽惑參與未經批准集結等罪。其中涉及8月18日「流水式集會」的案件已在區域法院排期審訊，控方申請延聘英國御用大律師裴瑞（David Perry）來香港擔任主控官。高等法院首席法官潘兆初今天（12日）頒下判詞指，法庭要處理如何保障及規管集會自由，議題影響深遠，認為控方申請符合公眾利益，因此批准控方申請。

本案共有九名被告，包括黎智英（73歲，商人）、李卓人（63歲，職工盟秘書長）、吳靄儀（72歲，大律師）、梁國雄（64歲，自僱）、何秀蘭（66歲，退休）、何俊仁（69歲，律師）、梁耀忠（67歲，前立法會議員）、李柱銘（82歲，資深大律師）及區諾軒（33歲，大學講師），他們被控「組織一個未經批准集結」和「明知而參與未經批准集結」罪。

英來港需隔離21天　李卓人批：時薪、飯店多少錢？浪費多少公帑？

被告之一的李卓人批評律政司浪費公帑，並稱「大家不要忘記英國過來香港要隔離21日」，他透露上周案件預審時，控方已提出英國御用大狀最遲需於2月1日抵達香港並隔離21天，「即為政府要給21天飯店費用來隔離，大家想一下他（David Perry）時薪多少錢？飯店多少錢？浪費多少公帑？」李又指出，「陳茂波說沒錢派糖，還說要加稅」，批評政府「無能加神經，真是沒得救」。

案件早前由法官胡雅文處理預審，已排期於今年2月16日開審，以英語進行。其中區諾軒早前表明認罪，其答辯也將於開審後再處理。

業界人士估算David Perry律師費達135萬港元

本案審訊預計需時10天，有法律界人士表示「幫政府做事一定收平些」，估計控方或會再安排一名資歷較深的大律師輔助，連同聘請David Perry出戰，以及包括開會等相關費用，估計出庭費共約為190萬港元，其中David Perry本人的出庭費則為約135萬港元。

業界人士表示，印象中未見有聘請英國御用大律師處理香港區域法院案件。他估計律政司聘請David Perry出戰，除了因法律議題複雜、以及David Perry精於憲法及人權法等因素；還基於香港不少法律界人士都是名列本案被吿的李柱銘徒弟，為免「贏了可能有私人恩怨，輸了就說手軟」，因此延聘海外大狀。至於律政司內部人選，業界人士指有見近期「走了好多個，最大幾個可能真的忙」，所以衡量工作後作相關決定。

律政司提出 大律師公會反對 律政司司長中立

此次申請於去年12月以書面形式進行，由刑事檢控專員梁卓然代表律政司提出，大律師公會提出反對。而作為梁的上司、掌管香港刑事檢控工作的律政司司長鄭若驊，則以公眾利益受護者身份，採取中立立場。

判詞透露，審訊時辯方將質疑《公安條例》將組織或參與和平集會和遊行列為罪行，做法不合比例地限制集會及遊行自由。本案也會探討條例容許警務處處長反對集會，是否屬違法或違憲。辯方也會質疑，如若集會內容涉及批評警隊，由警務處處長處理活動申請有利益衝突和偏頗之嫌，以及質疑公眾集會及遊行上訴委員會並非獨立和公正。

律政司指，本案所涉及的法律議題有重大及廣泛重要性，對香港法律發展也有切實影響，尤其是考慮到香港近期發生的大型社會事件；而相關法律議題亦可能會上訴至終審法院處理。大律師公會反對申請，指本案所涉法律議題並非特別複雜或困難，而有關議題也已在上訴庭討論。

法官估計案件將上訴至終審法院

然而法官潘兆初不同意大律師公會的看法，認為上訴庭不曾處理本案控罪或集會上訴機制是否合憲。法庭將要處理如何從保障根本的集會自由，以及令相關自由受明文規管之間取得平衡，議題亦涉及集會遊行的上訴機制。潘官認為，相關議題極為重要和複雜，需要小心處理，對日後集會自由影響深遠，又估計本案將在終審法院處理。

潘兆初也指，本案很可能會討論其他普通法國家和歐洲人權法院的案例，而David Perry精於相關範疇，無疑會為本案提供重要角度。

辯方律師團隊共有12名大狀 包括5名資深大狀

對於大律師公會投訴律政司沒有委聘本地大狀出任主控官，辯方也無聘用海外大律師。潘官則認為，律政司內部已派出資深大律師準備案件，聘用外援的做法屬於善用資源；且辯方審訊時會派出五名資深大律師和七名大狀抗辯，法官認為控方申請不會導致控辯雙方實力不平等。

據了解，辯方暫未考慮聘請海外或英國御用大狀應戰，五名資深大律師包括余若薇、駱應淦、何沛謙、Paul Harris及潘熙，其中壹傳媒創辦人黎智英將由余若薇代表。

獲准出任8.18未經批准集結案主控官的英國御用大律師David Perry，相信廣為香港人熟悉，屢獲港府外聘檢控多宗矚目案件，包括2011年陳振聰偽造遺囑案、2014年前政務司司長許仕仁貪污案，以及2017年曾蔭權涉瀆職案。

相關中國新聞 >>

眾院通過決議 要求動用第25條修正案罷免特朗普 彭斯拒絕

國會騷亂後首露面 特朗普「毫無悔意」 (圖)

美常駐聯合國代表訪台計劃泡湯

中國從中印邊境突然撤兵1萬　 (圖)

孟晚舟要求放寬保釋條件 加法院審議

白宮換屆之際崔天凱或將離任 (圖)

習近平：世界正經歷百年未有之大變局 (圖)

印尼總統佐科接種中國新冠疫苗 (圖)

WJ-700無人機首飛成功 具備空對面精確打擊作戰能力 (圖)

中國VT-4坦克首次實戰 (圖)

中國官方首曝殲20雙座型　是否成隱身戰轟受矚 (圖)

美軍事觀察家：殲-20提高了外界對中國的軍事預期

PayPal搶下陸首家外資控股支付

大陸毛孩市場規模千億 2025再翻倍

陸寵物商機驚人 奢侈品牌搶進 (圖)

95後 薪資一半寵毛孩

13戶25染疫 唐樓強檢不全撤 4幢相通 其一7層住宅5層爆疫 (圖)

科大就業中心職位空缺跌24%　準畢業生暫留港發展 (圖)

金管局促道富釐清盈富影響 任志剛支持換管理人

ViuTV贏盡口碑　TVB收視暴跌 (圖)

中國經濟走勢強勁，人民幣匯率水漲船高 (圖)

湖南女法官拒絕人情干擾遭報復殺害 (圖)

中國留美博士不幸被槍殺 朋友：他想回國，想教書 (圖)

少林寺暫停對外開放和集體宗教活動

廣西藥監局局長文某旭墜樓身亡 (圖)