|
（台北報導）鴻海集團老臣廖萬城，被控向供應商索賄，更一審去年11月被依背信罪判刑2年，鴻海附帶民事求償77萬餘美元（約新台幣2180萬餘元）；高院今認定廖萬城違反就職時簽署的「誠信廉潔暨智慧財產權約定書」，應依約給付不正利益77萬餘美元給鴻海。可上訴。
判決指出，廖萬城原為鴻海資深副總經理、SMT（表面貼裝技術）發展委員會總幹事，負責鴻海集團SMT設備、耗材、備品的評鑑採購、維修、資源調度等業務，對於採購的供應商、品牌、數量，具有決定選用的實質影響力。
鴻海主張，廖萬城於任職之初，已簽署誠信廉潔約定書，承諾應本於誠實信用原則執行業務，且不得向交易對象約定或索取任何不正當利益。但廖竟向供應商暗示，應透過某代理商吳姓總經理的仲介，才能與鴻海集團完成交易，以致多家供應商支付共77萬3744元美元佣金給吳，吳再轉交給廖萬城。
鴻海認為廖萬城已侵害鴻海的財產權，且不當得利，也違反他當初所簽的誠信廉潔約定書，請求廖賠償77餘萬美元。
高等法院審理後認定，廖萬城雖已坦承收受這些佣金，但供應商銷售SMT設備產品給鴻海，是因為鴻海提供比他牌更優惠的價格，鴻海並未受損；供應商的銷量增加，是因需求單位肯定其品質，以及業務人員的努力，且廖萬城於SMT技委會的職務，只有推薦權、沒有決定權，廖收回扣的行為並未對鴻海造成損害，因此認定廖不構成侵權行為、不當得利。
即使如此，但高院也認為，廖萬城收取不正利益，已違反當初就職時與鴻海簽署的「誠信廉潔暨智慧財產權約定書」規約，約定中不以鴻海受到實質損害為必要，廖萬城都須將他收取的不正當利益交給鴻海，因此仍判廖應給付77萬多美元給鴻海。全案仍可上訴。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
