|
（綜合報導）近日著名政治學者鄭永年接受了環球時報記者的專訪，並回答了「為什麼西方政界和學界近年來對中國共產黨的誤讀和誤判越來越多，對中國共產黨的『妖魔化』也越來越嚴重」的問題。
鄭永年說：西方對中國共產黨的誤讀和錯誤判斷，很大程度上是源於近年來西方對中共研究的缺乏。從歷史上看，在1949年前，西方有斯諾等一些人對中國共產黨非常感興趣，曾專程前往延安持續、深入地報道中共；1949年到上世紀70年代，即使中國當時與西方溝通很少，但仍有許多西方學者在研究中共的方方面面，出版了很多書籍，這是因為中華人民共和國的建立讓他們認為研究中共非常重要；然而，到了上世紀80年代後，西方研究中共的人以及著作越來越少了，他們要麼認為中共「不再重要了」，要麼認為中共「已經過時了」。
這一現象和西方自身的政治社會變化有關。在上世紀80年代以前，西方採取的政治制度本質上是一種精英民主，而政黨是精英民主的主體。但20世紀70年代以後，「一人一票」的大眾民主逐漸在美國等西方國家興起，它對西方的政黨制度產生很大影響。從那時起到今天，西方政黨一直處於衰落的狀態，其在社會的影響力日漸下滑，而新自由主義日漸興起，資本的地位越顯重要，政治被邊緣化，這也是英美等國今天普遍面臨治理危機的根源。
在這一大背景下，西方學者整體的研究方向從政黨逐漸轉向社會組織，轉向所謂的「後工業化時代」議題，這一趨勢也影響到他們對中共的研究。仔細觀察近年來西方研究中國的專著不難發現，研究中國環保運動、非政府組織的文章很多，但研究中國共產黨的極少。然而，到底是中共在中國扮演的角色更重要，還是非政府組織扮演的角色更重要？答案顯而易見。
西方許多錯誤的對華政策都是源於他們對中國共產黨的誤讀：不研究導致不瞭解，不瞭解又進一步誤導政策制定。西方一些所謂的中國專家、意見領袖更是從意識形態角度出發，傳遞出完全錯誤的判斷，比如「中國共產黨要崩潰」「應該把中共和中國人民分離開來」等。倘若美國不糾正這些誤判，它一定會在對華政策上繼續犯大錯誤。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
鄭永年。