|
（台北報導）司法院昨公布《刑事訴訟法》修正草案，有關辯護人可在羈押程序適當閱卷，即是「賴素如條款」，起因北市前議員賴素如在雙子星開發案中涉貪遭羈押，她不滿被押的原因，竟是檢方單方面向法官提供一份監聽譯文，她卻無法同步得知此證據，無法行使防禦權，後來她聲請釋憲，大法官認定現行規定違憲須修法。
應有權知聲押事由
賴女認為被告遭聲押時無法調閱檢方卷證，形同只能蒙著眼挨打不公平，聲請釋憲後，大法官去年四月做出七三七號解釋，指出羈押是在裁判確定前拘束被告的人身自由，偵查不公開不應妨礙正當法律程序，而《憲法》保障人身自由與訴訟權，被告與律師在羈押程序中，應有充分權利獲知聲押事由與證據，至於聲押時該如何開放閱卷，大法官認為應修法決定。
司法院刑事廳廳長蘇素娥表示，羈押程序閱卷除依據大法官解釋意旨，也參考德國的做法。但昨有檢察官批評，律師閱卷後若有不當使用，卻沒有刑責來約束，那麼「規定只是屁？」也有檢察官笑稱：「要律師閱卷後不洩密，應該很難吧？」司改會則認為，羈押程序閱卷，希望也能擴大到檢方偵查中也開放閱卷。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
