|
（香港三日報導）港大學生會評議會通過「感激」今年七一刺警案疑犯梁健輝「為港犧牲」議案，4名港大生涉《港區國安法》宣揚恐怖主義罪，8月被捕。3名被告張敬生、郭永皓及杜林丞亨還押逾一個月後，9月向高院申請保釋獲批。國安法指定法官杜麗冰今（3日）頒下判辭解釋理由。判辭指出，3人沒有與外國組織有關連，相信他們獲保釋後不會作出危害國安的行為，並引述港大法律學院教授陳弘毅的信，他稱相信被告張敬生已明白錯誤，對此感後悔並真誠致歉。
判辭提及，代表張敬生（19歲）的資深大律師潘熙陳辭稱，張敬生當時作為評議會主席，須表現公正，且他當時沒有投票，主席亦無權力不批准議案提出。潘熙續稱，張敬生沒有外國護照，父母亦為香港永久居民；另沒有證據指出張敬生與外國有任何關連，且多封推薦信證明，他由中學至大學一直表現出色。
律政司一方陳辭稱，張敬生的角色不被動且不公正，因為他曾帶領眾人默哀一分鐘；潘熙則解釋，此舉是由其他成員提出。潘熙續稱，評議會事後宣布撤回動議並作出公開道歉，符合《國安法》33條中犯罪較輕的描述，故杜官相信，張敬生獲保釋後不會作出危害國安的行為。
判辭指出，郭永皓（20歲）及杜林丞亨（18歲）同樣於香港成長，亦獲多人證明其品格。杜官表示，兩人已退出評議會及辭去所有職務。兩人沒有與外國組織或本地政治組織有關連，故杜官相信，兩人獲保釋後，同樣不會作出危害國安的行為，故批准其保釋。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
三名被告港大生左起 ：郭永皓、張敬生、杜林丞亨。