|
（綜合報導）來自杭州第九中學的高三學生時某某，憑借『輔助駕駛自平衡自行車』項目，以全球前十的成績拿下了2021丘成桐中學科學獎總決賽計算機優勝獎和中國分賽區一等獎。
然而對於該作品，不少網友表示質疑，有網友在知乎上放出截圖，已向清華大學方面發出舉報造假郵件。網友表示：「這個東西在文科生的眼裡無比神奇。在理科生的眼裡，可以列出淘寶採購清單和開源項目源代碼下載地址。所謂的調試就是pdi幾個數字參數修改而已。最煩這種把國外開源項目當成自己的發明的浮誇風。」還有網友認為這個自行車版的「特斯拉」，其實與華為工程師、B站知名UP主「稚暉君」此前發佈的自動駕駛自行車高度類似。
1月17日，丘成桐中學科學獎網站發佈聲明稱，近日，本辦收到關於時某某2021丘成桐中學科學獎（下稱「丘獎」）獲獎論文涉嫌造假的舉報。本辦非常重視，第一時間組織2021丘獎終評委員會（下稱「終評委員會」）專家，針對被舉報的論文進行復議。現就有關情況聲明如下：
一、2021丘獎分設數學獎、物理獎、化學獎、生物獎、計算機獎和經濟金融建模獎等六個學科獎項，以及跨學科的科學金獎。2021丘獎（計算機）總決賽共評選1個金獎、2個銀獎、3個銅獎和4個優勝獎。其中，時某某獲2021丘獎（計算機）總決賽優勝獎。時某某提交的論文題目為：Kinematics-Based Vehicle Trajectory Optimization for Obstacle Avoidance and Goal Satisfaction（總決賽論文題目為：Hybrid Networks Planning Approach in Autonomous Bicycle）。
二、經復議，終評委員會得出如下結論：
時某某提交論文及評獎的主題系採用算法處理自動平衡自行車路徑規劃問題。論文函評專家、半決賽和決賽評審專家均針對該路徑規劃工作進行評估並得出結論。該論文工作對於中學階段學生，具有一定難度和應用創新。終評委員會認為該論文成果符合優勝獎標準。
專家評價依據為論文所述算法成果，自行車並非評價的主要依據。作者參評時使用的自行車與評審結果無直接關係。
關於作者參賽論文所涉代碼是否為原創的問題，經對比，作者提交的代碼與B站up主稚暉君的開源項目（https://github.com/peng-zhihui/XUAN）代碼不同。
綜上，丘獎組委會尊重終評委員會的學術判斷，認為該論文成果符合總決賽優勝獎獲獎標準。
三、本辦關注到部分媒體有關時某某獲獎情況的報道，這些報道內容均未與組委會核實，不代表組委會意見。如涉及誇大或虛假宣傳，應由責任方自行承擔相應責任，均與丘獎無關。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
時某某作品。