|
（台北報導）行政院日前提名3位NCC新任委員，明天（24日）就將進行表決。對此，台灣民眾黨立委蔡壁如、高虹安今天（23日）與21世紀基金會以及中華傳播管理學會召開記者會，呼籲暫緩表決，並釐清未來數發部與NCC的權責分工。
蔡壁如批評，新委員王正嘉專長為「網路言論與刑法」，難道是在預告NCC未來的工作重點在言論審查、認知作戰指揮中心嗎?直言這份名單是把立法院當橡皮圖章，並質疑NCC還有存在的必要?
高虹安則指出，回顧近期NCC主委的作為，NCC對於特定立場新聞台不予換照、公然圈選公廣集團下的特定新聞台進駐52頻道、間隔10年髮給執照的電視台卻屢屢違反公司治理原則等，都彰顯了NCC難以維持合法、合理、公正的監理專業。
高虹安表示，華視字幕接連出錯反映的治理問題，向主委提出質詢後，僅表示確有不當之處，未能展現監理決心，導致華視的字幕到現在還在錯誤進行式，顯示NCC至今沒有辦法落實一致的裁罰標準，直言NCC是不合格的「獨立機關」。
元智大學周韻采教授表示，數發部成立在即，被提名的3位新委員使否清楚自己任期內會面臨的變動，清不清楚自己跟數發部未來的工作分工。政府提出這樣的委員名單，有沒有符合自己未來對於數發部還有NCC的分工規畫，還是單純地一個蘿蔔一個坑，想辦法填滿就可以交差了。
文化大學莊伯仲教授表示，民眾對於NCC的獨立性一直存有疑慮，認為NCC不夠獨立、不相信的百分比逐年提高。這方面行政院與新提名委員都需要有所動作，說明如何提升或維持NCC獨立機關的獨立性。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
