|
（綜合報導）美國最高法院24日推翻了墮胎為憲法所保護的權利的裁決，將是否允許墮胎的問題交由各州自行決定。過去50多年來，墮胎在全美範圍都是合法的。
「憲法沒有提到墮胎，任何憲法條款都沒有暗含對這種權利的保護，「大法官塞繆爾·阿利托(Samuel Alito)在和其他四位保守派大法官在多數意見中寫道。「現在是遵從憲法，將墮胎問題交還給民選代表的時候了。「
最高法院推翻了該院之前於1973年「羅訴韋德案」(Roe v. Wade)以及另一個「計劃生育組織訴凱西案」(Planned Parenthood v. Casey)中的裁決。雖然這項最新裁決並沒有禁止墮胎，但是其法律影響幾乎會立即波及全美國。
美国总统拜登立即表示反对，他直言：“美国最高法院的判决让美国倒退了150年”。
預計，26個州將會在「羅訴韋德案」裁決被推翻後禁止墮胎，其中大多數州在美國南方和中西部。這可能會迫使數百萬想要尋求墮胎的女性前往墮胎權受到保護的州。
最高法院的自由派大法官斯蒂芬·佈雷耶 (Stephen Breyer)、索尼婭·索托馬約爾 (Sonia Sotomayor)和艾蕾娜·卡根 (Elena Kagan)發表了犀利的異議。她們在反對意見中寫道：「今天裁決的一個結果是肯定的：束縛女性的權利以及她們作為自由平等公民的地位。」
拜登在白宮對這項裁決予以譴責：「非常明確的是，我們國家女性的健康和生命現在處在風險之中。這對國家來說是令人悲哀的一天。」
美國司法部長梅裡克·加蘭德 (Merrick Garland)在一項聲明中說，司法部「強烈反對最高法院的裁決」，並且「將不遺餘力地保護和推進生育自由」。
最高法院的裁決涉及一個受到密切關注的案件。這個案件有關密西西比州的一項法律，該法律禁止懷孕15周後的幾乎所有墮胎，比「羅訴韋德案」中確立的可以干預墮胎的截止階段要早好幾周。
密西西比州唯一的墮胎診所傑克遜婦女健康組織(Jackson Women's Health Organization)在聯邦法院對2018年出台的這項州法提出挑戰，稱該法律違反近50年的最高法院判決先例。
在兩個下級法院做出支持診所的判決後，密西西比州在其他25個共和黨控制的州的支持下，上訴美國最高法院，要求大法官推翻「羅訴韋德案」和「計劃生育組織訴凱西案」。他們在上訴訴狀中稱，憲法中隻字未提「支持墮胎權」。
最高法院中的六名大法官對此表示同意，他們都是由共和黨總統任命的。其中3人是2016年特朗普贏得總統大選後的反對墮胎的大法官。
特朗普對星期五的裁決表示興奮。他在一個聲明中說：「今天的裁決是對一代人生命的最大勝利。這個裁決與其他最近宣佈的決定得以成為可能，是因為我兌現了所有承諾，包括提名三名深受人們敬重和堅定的憲法派人士出任美國最高法院大法官，並讓他們的提名得到確認。」
參議院少數黨領袖、肯塔基州共和黨人米奇·麥康奈爾 稱讚這項裁決是「勇敢和正確的」，「是對憲法和我們社會中最弱勢者的歷史性的勝利」。
參議院多數黨領袖、紐約民主黨人查克·舒默(Chuck Schumer)在一份聲明中說：「今天是我們國家有史以來最黑暗的日子之一。數以百萬計的美國婦女的權利被五名非民選的大法官剝奪了。」
有關這項裁決的新聞也成為全球的頭版頭條。梵蒂岡的宗座生命學院(Academy for Life)讚揚最高法院的裁決讓世界思考生命議題，但是聯合國人權事務高級專員米歇爾·巴切萊特 (Michelle Bachelet)則稱裁決是「對女性人權和性別平等的巨大打擊」。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
