|
（台北報導）中國對台認知作戰傷台一千、自損五百！中研院歐美所副研究員洪子偉和國防安全研究院分析中國對台認知戰模式，研究指出，當中國不停以假訊息操作認知作戰，國人大腦已假設對中有利的消息都是假訊息，要支持中國須有強烈情感支持；中國方則因謊言說久，自身信以為真，和現實脫節下，導致誤判情勢。
美國眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台後，中國在台周遭實施軍事演習，不只用飛彈威脅，也透過特定平台，以認知戰手法動搖台灣輿論與民心，此類透過境外訊息操作無硝煙的認知作戰手法，已成台灣日常，瑞典哥德堡大學發表的V-Dem（VARIETIES OF DEMOCRACY）報告曾指出，台灣是接受境外假訊息最頻繁的國家，並連續蟬聯9年冠軍。
中國對台的認知戰基本上分為四類，分別為軍事恐嚇、雙邊交流、宗教滲透、網路與內容農場散播假訊息；在中國認知戰下，分析中國認知戰在什麼因素下可獲得成效，以及要採行何種圍堵策略，是台灣維護民主、自由的關鍵之一，洪子偉團隊從心理認知學出發，建立認知科學的預測編碼模型，評估中國對台認知作戰成效。
過去相關研究都是從媒體傳播角度討論假訊息的輸出與傳播，洪子偉指出，人類大腦具學習能力，並具強烈推理性，當多次受騙後，人類大腦會預設對中國有利消息都是假消息，也就是說，在多次認知作戰下，大部分的國人大腦已傾向「逢中必反」，大腦認同對中有利的消息者，則多出自對中國強烈情感支持。
中國不停透過假訊息對台認知作戰，洪子偉說，因中國釋放的假訊息也會在中國境內傳播，久而久之，中國人對台灣認知也受影響，對台意識形態限縮在固定模式裡，最後變成跟現實脫節，就容易步上俄羅斯誤判情勢後塵，「認知戰對中國也有壞處，這裡面沒有贏家，只有兩敗俱傷。」
相關研究刊登於牛津大學期刊《全球安全研究》（Journal of Global Security Study）。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
