|
今年是「七大工業國」（G7）成立五十周年，它最初只是G5，包含美國、日本、西德（現今的德國）、法國、英國。1975年增加義大利，變成G6。1976年，加拿大加入，形成G7，就是全世界生產總值（GDP）領先的七國，跳過名列第七的中國，當年中國被排除在G7之外，乃因當年美蘇對抗，中國站在蘇聯陣營，所以G7並未包括中國。
蘇聯解體後，G7曾將俄羅斯納入，形成G8。但美國等原來的G7成員國，和俄羅斯難以並存，於是俄羅斯退出，才恢復G7格局。
日本首相岸田文雄主辦G7廣島峰會，岸田文雄主導峰會，這次國際盛會也很熱鬧，岸田文雄顯現他追隨美國的堅定立場，對俄羅斯態度更為強硬，而談到中國也採取相對其他與會領袖，採取更嚴厲的立場，賣力演出，使他的民意支持度明顯上升。但若冷靜分析，G7影響力式微，並未因這次熱鬧召開而能遮淹窘態。依長期來看，G7一年不如一年，已是不爭的事實。
廣島峰會的政治立場，嚴厲譴責俄羅斯，但對中國相對算是輕描淡寫，只表達立場，並沒用嚴厲言辭。
五十年前，G7集團約佔比全球GDP總值的百分之六十四，由它領頭討論全球經濟議題，乃是名正言順的事情。但是，經過五十年的演變，G7佔比大幅下降，以二零二二年為準，佔全球GDP只剩下百分之四十三，影響力已大不如前，但仍定期召開G7峰會，想繼續為全球經濟發展制定規則，再難令人信服。以對全球經濟貢獻度而言，中國大陸高達百分之三十八點六，而G7總共百分之二十五點七，由此更能凸顯G7減弱原有的影響力。
在G7墊底的是義大利，她實際排名第十，換言之有三個國家，超過義大利的GDP，卻不能參加G7峰會，這三個國家包括排名僅次於美國，位居第二的中國，她在2022年GDP為十八點一兆美元，以及排名第五的印度，和排名第八的俄羅斯。
目前的G7成員，除了日本之外，都是西方白人國家，事實上日本也一直希望自己是西方國家的一員，並不甘願為亞洲國家。不過，G7成員國在全球影響力不斷消退的情況之下，它要為全世界經濟事務作出重大貢獻或主導，已顯得力不從心。就以二零零八年出現金融危機時，G7已無能為力化解危機，只好擴大參與國家，以G20成員國，主要是邀請中國、印度等國加入才順利化解那次金融危機。
因此，日前G7在日本廣島召開峰會，變成西方國家研究如何面對俄羅斯入侵烏克蘭，及因應中國崛起的討論會，實際上也顯得蒼白無力。
可以預見的是，目前已成為全球人口最多的國家印度，將緊隨中國崛起，而會在相當短的時期，不斷在GDP全球排名中上升，會成為僅次於美國、中國，位居第三的位置。而且，據預估，中國可能在二零三零年前後，躍居GDP最高國家。
如果G7不能廣納有實力的成員國，它最終只會維持西方各國「抱團取暖」的機制，沒有解決全球經濟問題的能力。另外，一九九九年至二零一零年期間，G7曾不止一次邀請中國參加，中國當年強調自己只是「發展中國家」，而且中國認為它並非正式國際組織，便就敬謝不敏。
事實上，這次在日本舉行G7峰會，並不以全世界的經濟議題作為主軸，而是涉及地緣政治，包括俄烏戰事，日本邀請烏克蘭總統澤連斯基與會，力挺烏克蘭抵抗俄羅斯成為另一主題，至於想限制中國經濟發展，只能隱約提及，G7峰會雖仍受到全世界關注，卻已蒼白無力。
G7峰會二十日發布聯合聲明，對中國的態度上達成共識，是無意與中國脫鉤，但卻須「去風險」，把供應鏈多元化，以避免過度仰賴中國。G7這一次峰會又喊建構「全球基礎設施和投資夥伴關係」（PGII）的議題，其實它已喊了一年，卻「只聞樓梯響，不見人下來」，沒有任何成績，這就顯得G7已是空洞化。
G7針對中國，所謂無意「脫鉤」（decoupling），但必須「去風險」（de-risk），實際上，兩者差別不大，主要是「去風險」說辭比較和緩，卻未完全排除「脫鉤」的內涵。G7集團六個追隨美國的國家，往往都受美國制約，這就是跟隨「大哥」要付出的代價，而且美國債務上限不斷提高，美國財政負擔沈重，以後那些有美軍駐守的國家，如德國、日本等，恐怕要承擔更多美軍駐防經費，替美國減輕負荷。
除中國大陸注意G7峰會動態之外，台灣也十分關切。但是，台灣媒體多數報導G7峰會聲明，只著重「鼓勵台海兩岸問題和平解決」。事實上，G7針對台海形勢完整結論為，「重視台海和平穩定，G7維持對台灣的原有立場，包括G7各國的『一個中國』政策沒有改變，要鼓勵兩岸問題應和平解決。」
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
