|
(綜合報導)5月29日，杭州開庭的一起「民告官」案件，引來眾人「圍觀」。
杭州中院二審一起行政訴訟案。被告席上，坐著杭州市副市長宦金元。前來旁聽的，有杭州市政府各部門負責人、縣（區、市）分管領導、人大代表、政協委員等200餘人。
當天案件的爭議點，原本是一件小事。
徐某某因為私設暗管排放水污染物，2021年6月被杭州市生態環境局行政處罰，被責令改正並罰款45萬元，同時向他郵寄了行政處罰決定書。但徐某某一直沒有履行。直到2022年1月，杭州市生態環境局發出督促履行義務催告書，徐某某向杭州市政府申請行政復議，表示自己沒收到快遞。
杭州市政府調查發現，雖快遞單上簽收的「徐某某」並非他本人所寫，但根據送達地址確認書、快遞人員投遞前的電話確認等情況，根據日常經驗可認定文書已送達，於是以超過復議期限為由，駁回了徐某某的行政復議申請。
徐某某訴至上城法院。法院一審認為，杭州市政府的行政復議決定並無不當，駁回徐某某訴訟請求。徐某某不服，上訴到杭州中院。
這次開庭，徐某某表示已認識到此前環境違法行為的危害性，表達了協調意願。杭州市政府也表示，為實質性解決行政爭議，願意在法院組織下進行協調。
由於快遞簽收的一個小細節，相關爭議卻不斷放大，最終釀成行政訴訟。對此，宦金元在庭審中表示，行政機關要樹立「群眾利益無小事」理念和「細節決定成敗」意識，提高依法行政水平，防範行政執法風險。
對市領導坐上被告席，外行看熱鬧，內行看的卻是「門道」。可以說，行政機關負責人出庭應訴，是法治浙江建設的重要一環，既有利於更快、更好地解決矛盾糾紛，又能進一步保障公平正義。
僅2022年，浙江各級行政機關負責人出庭應訴的行政訴訟案件就達到6769件，一審出庭應訴率為98.92%，已連續7年上升。除集中復議案件外，浙江省政府主要部門一審應當出庭案件負責人應訴率達100%。
老百姓告官能見官，是時代的進步，也是法治浙江進程的深入。如今，無論是行政機關濫用權力排除或限制競爭，還是違法集資、攤派費用，抑或沒有依法支付最低生活保障、社會保險待遇等，群眾都能隨時打官司。
「民告官」越來越成為家常便飯的背後，是政府踐行全過程人民民主的體現。允許並積極接受普通百姓狀告政府，有勇氣直面老百姓的意見，政府才能得到廣大人民的理解、擁護與支持。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
