Thursday, May 09, 2024  

華人今日網 chinesedaily.com
  中國日報 台灣時報 電子報 房屋出租 求才招聘 房屋裝修 二手車
  南加社區新聞 吃遍南加 玩遍南加 南加人物 華商大全 FB好友 LINE好友
 

 

搜尋
股票
天氣
體育
銀行
購物
航班查詢
電子郵箱
健康
星座運勢
分享好友
社群網站
我的設定

分享好友

焦點新聞 美國 台灣 中國 國際 運動 娛樂 財經 健康 消費 話題

 

民間參與 勿淪為恐龍判決幫凶

民眾人手一支白玫瑰，響應中華民國白玫瑰社會關懷協會為兒童安全及反廢死發聲。


（綜合報導）憲法法庭4月23日將就死刑制度進行辯論，已揭露的「法庭之友」名單卻被發現多數持廢死主張。憲法法庭納入法庭之友設計，原是讓民間能夠參與憲法討論、表達意見，是為了讓憲法解釋更貼近民意，然而這樣的制度設計，是否給予廢死主張者有操縱的空間，讓民間團體成為恐龍判決背書的幫凶，讓大法官將責任甩鍋給民眾。

依《憲法訴訟法》20條，「法庭之友」是當事人以外的人民、機關或團體，都可以向憲法法庭聲請，經過同意後，主動提出專業意見或資料，供憲法法庭審判時參考，當事人若認同法庭之友論述而採用，可以被視為是當事人自己的陳述。「法庭之友」的設計本意是提供人民監督、參與憲法法庭是機制，同時降低人民權利被侵害的風險。

王信福案併其他36名死囚聲請案之所以受到關注，就是攸關死刑究竟是否違憲，我國是否將走向廢死之路的關鍵點，然而，「法庭之友」的名單，卻大多充斥著廢死團體或是曾主張廢死的學者、律師等。根據國內多次民調，反廢死者均有7至8成，如此的「法庭之友」組成，與民意有很大出入。

當初會有「法庭之友」的設計，就是為了讓憲法解釋可以更貼合民意，然而，這樣的制度恐怕成為蔡政府推動廢死的幫凶，只要引用「法庭之友」為支撐，由蔡英文總統提名的大法官可以無後顧之憂地推動廢死，他們甚至可以乾脆將責任甩給「法庭之友」，合理化判決結果，最後，為了符合民意設計的機制，卻做出了背離民意的結論，最終司法還是難以符合人民期待。

相關話題新聞 >>

美國「房屋買賣方式」改變了 (圖)

憲法法庭下月生死辯 廢死聲浪大 (圖)

法界痛批民進黨 窮盡一切廢死 (圖)

藍委主張逃死應關一輩子 不得假釋 (圖)

男子微信買彩票中千萬大獎，店主稱發錯照片願賠15萬元 (圖)

男子微信買彩票中千萬大獎案一審宣判：彩票店老闆表哥返還獎金 (圖)

《俄總統大選》普亭席捲88%選票 澤倫斯基批權慾薰心獨裁者 (圖)

普亭：納瓦尼之死可悲 原本準備將他釋放

俄海內外投票所抗議湧現 納瓦尼遺孀：在選票上寫丈夫名字 (圖)

反普亭異議樂團Bi-2華沙登台 會見流亡白俄反對派領袖 (圖)

用俄遭凍結資產援烏 德、法、波蘭達共識

曾上熱搜的南開教授胡金牛更新簡介：想聽段子的同學很可能失望

浙江最長壽老人過111歲生日：生活基本自理、沒有養生秘訣 (圖)

街頭這款優酪乳飲品，每個人喝了都會拉肚子？醫生解析
首頁 > 話題新聞

聯繫我們