|
（台北報導）台灣有37名定讞死囚尚未執行，憲法法庭將在4月23日展開死刑存廢的「生死辯」。國民黨立委吳宗憲認為，若最後宣告死刑違憲，他主張修法，新增無期徒刑不得假釋的規定，因法院不願意判處死刑，這些罪犯也該付出一生監禁的代價。此外，國民黨立委廖偉翔也提案修法，將虐童及致重傷、致死等行為受判處徒刑者，修正為皆不得假釋。
廖偉翔指出，3歲以下的受虐案年年破千件，顯見已經不是個案，在少子化當下，守護幼童是第一要務，除加強社會安全網，也必須提高刑罰，做為嚇阻。依我國刑責，虐童案只能判6個月以上、5年以下徒刑，甚至虐童致死最重只能判到無期徒刑，完全不符合社會期待，為此他提出2條刑法修正草案。
廖偉翔表示，他提出，一、「殺童罪」，增訂第272條之1，明訂殺害未滿12歲以下幼童者，處最低無期徒刑、最重死刑。二、「虐童不得假釋」，違反刑法286條關於虐童及致重傷、致死等行為受判處徒刑者，修正為皆不得假釋。
吳宗憲認為，死刑仍有一定程度安定社會亂象的功效，若法院認定是虐童致死，法定可處無期徒刑或10年以上有期徒刑來懲處，可是如今虐童案依舊頻傳，因司法不願意輕易判處死刑或執行死刑，他主張修法，將無期徒刑分為得假釋與不得假釋2類。
吳宗憲指出，即便法院不願意判處死刑，也該讓這些罪惡至極的犯人付出一生監禁的代價，不得假釋規定並非從來沒有過的創舉，過去《貪汙治罪條例》也不得假釋，若憲法法庭最後宣判死刑違憲，他將加快速度，立即提案修法補破網，盼朝野合作。
國民黨立委翁曉玲表示，這次虐童案，讓很多民眾提出「虐童致死者，唯一死刑」，顯見台灣民意並不支持廢死，若憲法法庭宣告死刑違憲，必然引起輿論譁然，相關配套措施像無期徒刑是否要分級處理？還有如果無期徒刑一直關在監獄裡，國家難道要一直養他們嗎？這些問題都應納入討論。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
民間團體要求修正《刑法》條文，要求嚴懲無端殺人或殺童者。