|
（台北報導）憲法法庭23日開庭辯論死刑是否違憲。對此，新北市長侯友宜、台北市長蔣萬安均表達反廢死的立場，侯友宜說，司法是正義的最後一道防線，自己的行為要自己負責，「我從基層辦案看過很多無數的被害者，我反對廢死。」死刑並沒有廢，還是要按照法令，才能維護司法正義；蔣萬安表示，死刑議題不應該倉促行事，他認為台灣目前沒有廢除死刑的條件。
國民黨立委王鴻薇表示，盤點憲法法庭的「法庭之友」名單，17份意見書有14份明確支持廢死，其中還有5位強調不需要思考配套，也不可以用無期徒刑、不可假釋來替代死刑，這樣的意見比例與意見內容完全悖離現實人民想法。
王鴻薇說，這次法庭之友名單，都是廢死團體占據，實在讓人難以接受，例如台灣廢除死刑推動聯盟表示「死刑制度不可能有正當的目的」、民間司法改革基金會說「反對死刑，同時反對用終身監禁不可假釋代替死刑」等。
王鴻薇直言，法庭之友的鑑定單位，就是監察院長陳菊主掌的監察院國家人權委員會。這些法庭之友的言論內容，完全悖離常人可以接受的範疇，還有些人強調不需要思考配套，請問這是哪門子的法庭之友？這就是廢死之友。
國民黨立委洪孟楷痛批，整理過往死刑議題的民意調查，從2013年的高達8成贊成死刑，2023年更突破8成5，代表社會上大多數人都認同死刑存在的必要；再者司法院大法官會議第194、263、476號等3號解釋，都肯認死刑作為法定刑。
洪表示，死刑存廢屬立法政策，現今絕大多數國家皆由立法機關決定廢除死刑，而非憲法法院。民進黨立委過去為國會多數，也不敢提案廢除，就是知道民意會反撲。司法院若硬要罔顧民意，通過廢死，就是跟高達8成民意對幹，就是絕對權力使民進黨絕對的傲慢。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
台北市長蔣萬安（右）、新北市長侯友宜（左）表達支持反廢死的立場。