焦點新聞

美國

台灣

中國

國際

運動

娛樂

財經

健康

消費

話題

廢死激辯5小時 最快3個月內判決

憲法法庭就死刑是否合憲進行言詞辯論，最快7月底前宣判。

挺廢死律師：法官沒有殺人權利

（台北報導）37名死囚聲請大法官解釋死刑是否違憲，憲法法庭昨天舉行長達5小時的言詞辯論。死囚律師團主張死刑違憲，且不能用暴力回覆暴力，法官也沒有殺害他人的權利，所謂8成民調反對廢死是「民調偏差」；法務部則主張，反對廢死的民意遠遠超過支持者，死刑存廢應由行政或立法機關決定，不該透過違憲審查方式處理。

「死刑」有沒有違憲？37死囚的辯護律師團昨天和法務部在憲法法庭交鋒，雙方各執一詞，主張寸步不讓。

　　聲請釋憲的死囚昨天未出席，委由律師團當訴訟代理人。曾任「小燈泡案」告訴代理人、當時主張被告應判死刑的律師李宣毅首先發言，他說自己阿嬤遇劫身亡，當時他媽媽痛哭「我沒媽媽了」，他直到上大學，仇恨之火才因知識遭到解放。他說，犯罪成因才該被追殺，國家系統是否失能？阿嬤的死讓他覺得要擁抱身邊每一人，不要用暴力回覆暴力。

　　律師李念祖則質疑死刑能增加犯罪的嚇阻？他說法律不允許人民報復，國家也不應該，「應報」只是恣意不理性，所謂「求其生而不可能」也沒有給出非殺不可的原因；他認為人人平等，法官也沒有殺害他人權利，沒有否定人格及變人為物的高權。

大法官詹森林則對兩邊拋出問題，他問律師團，假設殺人事證非常明確，以鄭捷案和小燈泡案為例，顯然沒有誤判的可能性，這樣說來，死刑是不是（不會產生冤案）不一定違憲？他也說，終身監禁不得假釋難道比較人道？符合比例原則嗎？

他另問法務部，20年前陳定南掌政時就提過廢死，法務部沒有積極作為，是否屬於「立法怠惰」？有人提出「死囚等死」也是酷刑，法務部是否認同這樣的看法？

死囚律師李劍非說，死刑替代方案不是剝奪生命，也能達到應報、復仇的效果，如果誤判也有機會回復。李宣毅則說，被害人遇到犯罪時很可能被剝奪感觀，國家給對方死刑卸除被害人壓力，被害人可能就收了，但那是他想要的嗎？國家給予死刑就怠惰思考，

法務部檢察司副司長簡美慧則強調，死刑存廢和死刑有沒有違憲，是兩碼子事，法務部認為死刑不違憲，但死刑存廢可以討論，法務部沒怠惰，近年來有委託研究替代方案及民調，掌握時代脈動和確認民意有沒有改變。她也表示，等待法院判決刑期時本來就會面臨煎熬，但這是因為「法律制裁」產生的痛苦，不是所謂的酷刑，所以死囚等待執行，沒有酷刑問題。

不過，詹森林轉而將問題對準法務部，質疑法務部訴諸民意，是想暗示憲法法庭遵從民意嗎？這是持續用民意來反對修法嗎？他更強調，如果要談民意，大法官就是經由民意通過的，為什麼反而是沒有民意基礎的法官可以宣告被告死刑？他也狂轟，大法官難道不能對大眾作憲法價值裁判嗎？一定必須依循民意嗎？假設死刑不違憲的話，現行執行死刑的方式「槍決」難道不是酷刑嗎？

詹森林又說，前兩天他曾看到一篇前法警的新聞報導，這名法警說，當年他曾執行死刑，結果開了11槍被告才伏法，他說，法警對被告殘酷，自己一定也忘不了那場景，難道執行死刑的方式難道就得如此嗎？

法務部檢察司長郭永發則表示，死刑涉及公共課題，和同婚、通姦除罪化是完全不一樣的事情。他去年到法務部任職後，有辦兩場會議聽取廢死團體和反廢死團體的想法，也有做死刑替代方案的研究計畫，法務部一向主張由立法者做最終決定。林麗瑩則說，世界潮流相當一致，幾乎都是行政或立法部門來做決定，在民意和政治部門有共識的情況下，宣告禁止死刑才有正當性。

除此之外，大法官黃昭元、黃瑞明、朱富美、蔡宗珍及謝銘洋也統統拋出問題，質疑釋字第194、263、476號等解釋曾宣告死刑合憲，迄今有什麼變遷必須宣告死刑違憲？如何可從歷史得知立憲者原意到底是廢除死刑或需仰賴事後解釋？國家權力絕對界限之要求是否為憲法保留之事項？依循價值相對主義，若《憲法》未對國家設定不得立法制定死刑時，應由民主程序及生活回應死刑是否存廢，如何推導出死刑當然違憲？

此外，大法官能不能只依循民意而捨棄《憲法》價值？為什麼會認為我國迄今還沒有充分討論要不要廢死，廢除死刑是否忽視被害人人權並造成二度傷害？修復式司法與廢除死刑之關聯性等。

法務部檢察司副司長簡美慧結辯時則表示，死刑違憲和死刑存廢政策是兩件事，南韓、新加坡等都有死刑，應容許立法者有價值判斷的空間，生命權雖然是《憲法》保障的基本權，但為了社會秩序及增進公共利益，仍然可以透過法律規定限制生命權。

簡美慧強調，鄭捷案的發生導致4個家庭破碎，台南的遊戲場隨機差人案的主嫌也說過「殺1、2個人不會判死」，難道我們國家的法律可以允許濫殺無辜嗎？簡美慧強調，亞洲多數國家共識是維持死刑，而近日發生虐童案後，有求處死刑的聲浪，立法院也在討論修法，大法官應傾聽人民的聲音，司法機關不應擴權取代立法權。

聲請人律師團則強調，生命權必須先於《憲法》，是一切基本權的前提，死刑剝奪人性尊嚴及生命權，律師團也堅稱，死刑就是酷刑，諸如匈牙利、立陶宛、南非都已宣告死刑違憲。而死刑不可回復，萬一有誤判就可能誤殺，沒有人有辦法正確無誤的判斷是否該剝奪別人的生命，因此希望宣告死刑違憲，另由立法機關討論替代方案。

今天開庭歷時5小時才結束。憲法法庭聽取雙方結辯後，審判長許宗力宣示言詞辯論終結，依規定將在3個月內宣示判決，必要時，得延長2個月。

相關台灣新聞 >>

19小時狂震237次 餘震將達1年

援以烏台法案 拜登簽署生效 (圖)

台商父子當共諜 判8年 2軍人被收買交付軍機 判6-7年 (圖)

鄭文燦傳接海基會、傅崐萁赴中國　國台辦回應 (圖)

馬習會後陸客來台有譜？　國台辦：積極推動旅遊

美籍台裔記者CNN撰文：中國威脅下 寧住台灣而非美國 (圖)

死刑合憲 蔡清祥：是否廢除應由立法機關決定 (圖)

法務部：476件殺人案僅1判死 程序嚴謹 (圖)

侯友宜蔣萬安反廢死 藍轟法庭之友是廢死之友 (圖)

特斯拉速推平價車 股價飆升

罷絀眾院議長強生 格林難推動 (圖)

砍安置遊民預算巴斯擴大募警 (圖)

八卦報前發行人：捏造對手假新聞 川普參與 (圖)

闖官邸「鎖定」巴斯 男嫌遭重罪起訴

馬永成入國安會呼聲高 羅文嘉任政委 (圖)

二刀流陳淑姿 鎖定檢討政府債務 (圖)

朝小野大 NCC主委改打安全牌 (圖)

財劃法修正 莊翠雲首要挑戰 (圖)

台北慈濟爆護理師偷拍病患私密照 (圖)

雷射筆干擾醫療直升機 無聊男送辦 (圖)

刑事局打黃牛 逮Max搶票機器人工程師

台智光母公司涉內線套利上億 董座及子女遭約談

興達電廠 越籍板模女工摔落不治 (圖)

藥局如藝廊 老闆書畫功力了得 (圖)

高醫大校長化身園丁 種百株玫瑰 成就生命教育 (圖)

高雄里長掏腰包挺洋蔥農 22年不間斷 (圖)

國五增設冬山交流道 交通部拍板 (圖)

網傳竹科3期過關 再掀炒地風潮 (圖)

北流1.9億爛攤子 議員籲蔣先禮後兵 (圖)