|
（台北報導）前總統馬英九遭檢察官起訴洩密案，台北地院昨日首度開庭，馬英九強調自己無罪，是為處理司法關說案所引發的憲政危機，他說自己1995年親自出庭憲法法庭，爭取保留檢察官的司法官地位，獲大法官採用做成392號解釋，確定檢察官是司法官，馬英九指出，他讓檢察官安心辦案，不干預個案，卻遭檢察官羅識構陷，依洩密等罪起訴，馬英九說對此案的痛心，是檢察官無法想像的，並怒批起訴他的檢察官像鄉民、名嘴，是先射箭再畫靶。
此外，馬英九也更換律師團，由曾在10年前替他在貪汙特別費打到無罪的吳至格律師，搭配資深律師蔡茂松、李宜光辯護，馬英九當庭嗆檢察官，面對司法關說案，難道什麼事都不能做，直接上床睡覺嗎？檢察官為證明馬英九洩密，要求傳喚前行政院長江宜樺、前法務部長曾勇夫及前檢察總長黃世銘，但尚未獲法官同意，全案訂6月2日再度開庭；日前立委柯建銘自訴馬英九洩密案，一審判無罪後，柯建銘已上訴高等法院，昨天分案由曾德水法官承審，庭長為周政達、陪席法官是汪梅芬。
檢察官起訴指馬英九因2013年時，與當時立法院長理念不合，為撤銷當時立法院長王金平的國民黨籍，讓王金平離開院長一職，在當時檢察總長黃世銘向他報告偵辦中的立委柯建銘等人所涉司法關說案後，把相關偵查機密洩漏，已逾越總統職權、不符憲政體制，涉洩密等罪，馬英九強調，他與王金平並無理念不合，王金平出庭作證已說，兩人理念沒有不合，都是為中華民國好。
馬英九強調，2013年8月31日黃世銘向他報告時已說，司法關說案是行政不法，如果是刑事不法，他就不會去報告，馬英九說，自己身為總統，當然要相信檢察總長，怎麼會認為檢察總長報告的司法關說案是違法的、是他不應該過問的偵查秘密？身為法務部前部長，他怎麼會認為黃世銘會犯罪、會洩漏偵查秘密？他怎麼會認為這一位多次在全國檢察官票選中得第一名的檢察總長，會洩漏偵查秘密？
馬英九當庭問檢察官，如果時光倒流，他當時遇到了令人震驚的司法關說案，應該如何照起訴書的建議「合法、適當」處理？去問檢察官可不可以跟行政院長討論嗎？要問誰呢？要問最高檢察署？還是台北地檢署？每一位檢察官都要問嗎？如何問？檢察官根據甚麼法律答覆？馬英九說，如果連檢察總長跟他說司法關說案是行政不法，他都不能相信，又應該怎麼處理，難道是什麼都不做，上床睡大覺？面對馬英九的接連提問，蒞庭的周士榆等5位檢察官都沒有回應。
馬英九認為，依據大法官第585號解釋，他處理司法關說案，符合總統的行政職權，但檢察官起訴書的基礎，卻跟某些電視名嘴或網路鄉民一樣，都犯了個嚴重的錯誤，也就是把臆測當證據，先射箭後畫靶，他無法接受，法院應判他無罪。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
