|
（綜合報導）隨著各種網路應用與數據科學發展愈來愈成熟，寫程式很快就會成為每一個人的必備技能，現在已經有許多非營利機構召喚大家前來學習寫程式。蘋果執行長 Tim Cook 認為寫程式是一種有趣且具互動性的工作，Google 也聲稱軟體工作具有藝術與科學性質，但事實完全不是這麼簡單。
IT 管理顧問專家 Walter Vannini 在 QUARTZ 上撰文指出，首先工程師的心智就很難學習，除了必須具高度分析和創造性，軟體開發人員需要極度專注在管理任務的複雜性，細心注意細節，不允許不修邊幅的態度，達到這種集中程度需要一種稱為流動的心智狀態，需要一種人與機器之間的準共生關係，才能提高績效和動力。
雖然寫程式不是唯一要非常專心的工作，腦外科手術也需要高度專注，但不會有人說腦外科手術很有趣。政策制定者和技術專家為了吸引更多人來寫程式，擴大勞動力資源，促進產業發展和控制薪資，才會說寫程式很容易。
另一個原因是，寫程式這個詞聽起來很例行性且是重複性工作，就好像開發人員死背就能解決任何問題。報導認為，強調寫程式很有魅力和有樂趣，是讓孩子接觸電腦科學的錯誤方法，實際上這個工作需要很高的紀律性，需要有深度的知識與思考，不是敲鍵盤而已。
寫程式應該是複雜、技術性且需要道德性的工作，因為電腦只能執行指令，因此需要開發人員下指令，讓電腦了解你的語言，而不只是意思。現在愈來愈多決策已經可以交給電腦，譬如自動駕駛汽車、半自主武器，Facebook 和 Google 對個人婚姻、心理或身體狀況進行推測，然後再將其出售給廣告主，但企業和政府很少揭開背後的真正心血。
所有這些情景都建立在精湛的技術基礎上，但又不只是單純的技術性問題而已，因為社會太複雜，演算法也很政治，自動化已經對世界各地工廠和倉庫的低技術工人造成威脅，下一個影響的就是白領勞工。今天的網路巨擘需要的員工，只是過去工業巨人的一小部分，所以鼓勵更多人從事工程師的諷刺，就是他們正在慢慢失去原本的工作。
在一個愈來愈複雜和聯網的世界中，軟體在日常生活中扮演愈來愈重要的角色，但軟體不是簡單的代碼，也不是單純技術性的產品，因此將寫程式視為輕量級的活動是不負責任的作法。Vannini 認為，將寫程式視為提升社會地位與加強個人能力的途徑，只是符合科技富豪的利益而已。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
