|
（華盛頓八日電）川普上月9日開除康梅時，應該以為自己終於除掉肉中刺，但沒想到已在華府打滾30載的柯米不是省油的燈，竟在國會作證前夕先公布書面證詞，指控川普曾要他別再查涉嫌勾結俄羅斯的前國家安全顧問佛林，讓川普再陷涉嫌妨害司法的陰霾中。
現年56歲的柯米曾在紐約州跟華府擔任聯邦檢察官，2003年出任司法部副部長。隔年布希政府想逼當時臥病在床的司法部長阿夏克羅特夫延長國家安全局非法監聽人民計劃，柯米及時趕到醫院阻止，而聲名大噪。
柯米2013年獲時任總統歐巴馬任命為聯邦調查局（FBI）局長，去年初槓上蘋果公司要求協助解鎖加州恐攻嫌犯的iPhone手機，在11月總統大選投票前夕，宣布重啟調查民主黨總統候選人希拉蕊「電郵門」醜聞，雖然最後決定不起訴，但希拉蕊認定是柯米害她輸掉總統大位，川普就職後決定讓柯米留任FBI局長，被認為是犒賞柯米。
但川普在開除柯米後罵他愛現，「是個貨真價實的瘋子」。唯柯米長袖善舞，總在完美的時間公布對川普的不利指控，還是華府菜鳥的川普根本無力招架，川普的幕僚在柯米在國會作證時，要讓川普「忙到沒有時間發推特」，免得再捅漏子。
在譽為「世紀聽證會」後，人們看到美國總統川普透過私人律師、與遭他開除的前聯邦調查局(FBI)局長柯米互控對方說謊，這場政治真人秀最終仍將回歸司法、讓事實說話。
川普8日一反常態、耐著性子，沒有針對柯米多次指控他說謊的指責、以任何方式回應，在白宮的一場活動上、他清楚聽到記者的喊問，也沒回話。不過，他的私人律師科索維茲(Marc Kasowitz)在柯米的公開聽證會結束後不久，隨即召開記者會，選擇性地反控柯米說謊。
以「說謊」的強烈字眼，指控白宮主人，這對美國總統這一職務是極大傷害；而總統全然否認被他開除的前局長的話，指控對方說謊、還揚言可能提告，這場政治大戲，川普自己讓焦點從「通俄門」的調查，轉向他有無妨礙司法公正的方向，而科索維茲試圖丟出煙幕彈的舉動，法界人士已有不同看法。
芮丁(Michael Zeldin)曾在司法部任職期間、擔任現為特別檢察官的穆勒的助理，他在有線電視新聞網(CNN)上說，柯米這類談話備忘錄，不涉及總統或國家尚未決定的政策，不屬於政府機密檔案，也就沒有「洩密」與否的考量；而總統不斷談及調查中的個案，柯米或出於自保，或出於保護FBI的獨立性而選擇留下記錄。
聯邦參院情報委員會主席、共和黨籍參議員伯爾(Richard Burr)在聽證會結束後說，他相信柯米，不認為柯米說謊，但仍有參議員在聽證期間問柯米，為什麼人們要相信他？
柯米沒說要大家「相信我」，他若有所思後指出，希望外界審視他全部證詞，並意有所指地提到，人們不能選擇性地只挑自己喜歡的聽、然後指控其他部分是謊言；他還提醒大家，當總統和他說話時，為什麼要支開其他人？身為一個調查員，他認為，這是個重要的事實。
柯米說，自己已將所有和川普的談話備忘錄交給穆勒，除「通俄門」的真相，川普是否妨礙司法公正？柯米謹守法律人的嚴謹只說，這應由穆勒調查；而這一次，川普作為美國總統，能像過往涉及商業的官司一樣，告不贏的、就花錢與對方和解，可能嗎？
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
聯邦調查局前局長柯米出席國會聽證。（美聯社）
參議院情報委員會資深成員馬克·華納（左）和委員會主席理查德·伯爾在傾聽柯米的證詞。（美聯社）