|
在上市上櫃2個主板之外 另闢籌資管道 可放寬條件門檻
（台北六日電）微型企業從「創櫃板」進階再往上櫃、興櫃掛牌者，從開板至今只有3家，導致創櫃板淪為替少數微型企業打知名度，引發金管會主委顧立雄關注。顧立雄昨說，國外有主板與特殊板的區隔，但台灣沒有特殊板，將在1個月內研議是否另外創建「特殊板」。
所謂「特殊板」，是指可以免除一些上市櫃掛牌的條件，如免獲利、不須分散股權、沒有最低資本額限制等，但又可以享受股票流通、利於籌資的好處，如英國AIM板、新加坡凱利板，都是屬「特殊板」。
證期局1個月內研究
金管會昨赴財委會報告，立委余婉如說，全球資本市場在大洗牌，新加坡知名的網路公司Sea，相對應的是台灣的PChome，Sea在美國上市，憑藉著資本戰，快速打下包括台灣在內的東南亞市場，台灣企業卻被推著走。
顧立雄說，台灣只有2個「主板」（集中及櫃檯市場），沒有「特殊板」，目前有「特殊板」概念就是科技類股，只要工業局出具同意函，公司不需獲利，就可掛在「主板」上。
但他坦言，若要在2個主板外，另設1個特殊板，包括類股及交易型態、投資人限制等，都需思考；金管會官員說，是否針對網路公司，例如另給一個「網路板」，掛牌門檻較低，須和櫃買中心討論。
顧立雄說，創投業者認為，掛到主板，為何一定要有獲利要求，只要資訊完整揭露，讓投資人決定就好了，但櫃買中心卻認為，主板須保護投資人權益，「這兩邊相互拉扯」，如何取得權衡，證期局將在1個月內研究。
櫃買中心是在2014年，開設屬微型企業「創業輔導籌資機制」的創櫃板，至今逾3年半，共269家申請，114家登錄，但終止登錄卻佔了3成、達34家，以電子科技類居多，至今僅剩80家在板上，其中更只有3家成功掛上興櫃及上櫃。
為何創櫃板績效不彰？顧立雄說，有創櫃者主觀意願及客觀能力的問題，例如公司董事是先生、監察人是太太，財務不透明，就算企業技術再好，也難合乎規定。
證期局長王詠心也說，有些公司歷史悠久，要上市櫃須調整內控、股權和公司治理，調整過程有困難，最後只好終止；官員也說，因為這些公司都是微型企業，就算經由櫃買輔導，未來要維護內控和會計制度，也是一套經營成本。
另70歲以上高齡者買投資型保單，引發投資糾紛，顧立雄說，未來將強化風險告知，例如是否需有家屬陪同。保險局正研擬對高齡者買投資型保單的強化措施，包括強化電訪內容、或是防範業務員對老人行銷話術，是否有隱瞞等。
據了解，保險局是接獲某個申訴案，有一個70多歲的老人，透過2家銀行通路投保高額的投資型保單，該投資型保單都是連結基金，但卻虧損；事後家屬陪同老人來申訴，認為是保單，為何最後變成投資？
保險局官員說，因為投資虧損，保戶認為業者沒有明確告知保單性質，未來會思考用那些方式來杜絕爭議。
|
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
分享至 Google+
Google 書籤
QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
分享至 Facebook
分享至 Twitter
分享至 Plurk
Google Bookmarks
收藏到 QQ 書籤
張貼至 myshare
轉寄好友
LinkedIn
Netlog
Hi5
MySpace
Google+
Weibo
金管會主委顧立雄（左）與經濟部次長王美花（右）夫婦昨同台備詢、中為國發會主委陳美伶。