分享好友 UCLA醫學預科生遇刺案 最高法院：大學應保護學生 攻擊學生湯普森2009年照片。 （洛杉磯報導）洛杉磯加大醫學預科學生羅森（Katherine Rosen）就讀大一時，在學校化學實驗室遭到攻擊。當她跪著把東西放進抽屜時，同班同學從背後接近她，拿刀猛刺她的頸部和胸部。 羅森的傷勢危急性命，但幸運康復返回校園。她控告洛杉磯加大（UCLA）疏失，指控學校察覺行兇者的「危險特質」，卻沒有警告和保護她。 實驗室攻擊發生近9年後，加州最高法院周四推翻下級法院判決，認定羅森的訴訟可以繼續進行。 法官說，公立學校有責任保護學生，不因教室及舉行「課程」活動等其他地點發生的可預見暴力事件而受害。 這起判決是全美首例，公開提醒加州大學校方，當學校得知某學生存在危險，但未採取控制行動或保護其他學生時，學校必須負起責任。 加州高等法院引用2007年維吉尼亞理工大學（Virginia Tech）槍案，指出加州學院與大學「和學生之間存在特殊關係，有責任保護他們不因可預見的暴力受害。」 「學生相對容易受害，必須依賴學校提供安全環境」，法官柯里根（Carol A. Corrigan）在判決書寫到。 UCLA校方知道攻擊學生湯普森（Damon Thompson）罹患偏執妄想症和幻聽，曾被禁止進入學校宿舍。他曾告訴助教，他認為羅森說他壞話。 法官指出UCLA聲稱是「全國最安全的校園之一」，同時採行「確認與解除學生安全潛在威脅的全方位策略。」 事實上攻擊案發生前幾天，UCLA已經有負責學生安全的小組「密切監督」湯普森。 加大及其他院校已向法院提出警告，認為加諸校方責任恐怕導致不當後果。校方辯稱，學校可能因此停止提供心理健康服務，學生也害怕對心理醫師及諮詢師坦白。 法院承認這些後果，也知道有人可能擔憂，大學可能因此降低錄取患有心理疾病的學生，更容易不當開除或停學處分。 但法官也指出，大學不可能停止提供心理健康服務，而且罹患心理疾病的學生也受到禁止歧視身心障礙的法律保障。 根據法庭記錄，湯普森來自貝里斯，2008年以轉學生身份進入UCLA，一開始的行為表現就令人憂心。 湯普森發電郵給多位教授，並且向助教抱怨包括羅森在內的其他學生毀謗他，不過沒有任何證據。 湯普森在寫給教授的郵件指出，如果不對迫害他的人做出處置，他將被迫「採取可能引發不良後果的行動」。 他曾經報警說聽見槍聲，但校警並未在他住的宿舍找到任何槍枝。警方說他需要精神評估，因此將他送到UCLA急診室。 學校心理健康專家評估湯普森後，無法說服他入院治療。他們診斷他可能患有精神分裂症及嚴重憂鬱。 根據加州法律，除非患者的精神失常導致自己或他人危險，或使他嚴重失能，否則不能強迫他住進精神病醫院。 UCLA醫師認為湯普森不符合上述標準，因為他說自己不想自殺，也沒有計畫傷害他人。 雖然湯普森一開始同意服藥和接受諮詢，但他最後中斷治療。他的病況出現惡化。 2009年6月，他在學校宿舍表現出來的怪異行為，導致他被趕出學校宿舍。他接獲命令在秋天接受精神病治療。 他9月底去看校園醫生，同意接受治療。一星期後，他刺傷羅森。 湯普森被以殺人未遂罪起訴，後來因精神失常獲判無罪，住進州立精神病醫院。根據羅森法律團隊，湯普森之後被遣返回貝里斯。 攻擊案發生時，湯普森和羅森都是20歲。 法官陳惠明（Ming W. Chin）在周四判決意見書表示，他同意學校應為教室暴力負起潛在責任，但他不同意責任應擴大至與教育有關的其他「課程活動」，因為法院難以確認哪些活動為「課程活動」。 UCLA發言人說，校方對於判決結果失望，而且「憂心判決對加州高等教育的可能影響。」 上一則：好噁 羅蘭崗冰店查到19隻活蟑螂 (圖) 下一則：
[Back]